Rozsáhlé povodně z května 2010 v Přerově mají soudní dohru, se společností Vodovody a kanalizace (VaK) Přerov totiž vede spor společnost Jana, která provozuje ve městě stejnojmenný hotel.
Soudy podle ČTK dospěly k názoru, že za škodu způsobenou při povodních hotelu mohl VaK, což posvětil loni Nejvyšší soud. Spor pokračuje kvůli výši způsobené škody. Poslední rozsudek padl před několika týdny, kdy soud vyměřil VaK Přerov náhradu škody přesahující devět milionů korun. Rozsudek zatím není pravomocný.
ČTK má k dispozici rozsudek Nejvyššího soudu, ve kterém stojí, že hotel Jana zaplavila během povodní 17. a 18. května 2010 voda tekoucí z kanalizace, nikoli voda, která se přelila přes povodňovou hráz. Voda se do hotelu měla dostat odlehčovací stokou kvůli pootevřené zpětné klapce. Vlastníkem a provozovatelem této vodohospodářské soustavy je společnost VaK Přerov. Jejím třetinovým vlastníkem je město.
Spor trvá přes deset let
Spor trvá od roku 2012. V roce 2016 okresní soud žalobu společnosti Jana zamítl. „Nadřízený soud spor v červenci 2021 otočil s tím, že VaK je za škody zodpovědný. V roce 2022 jsme podali dovolání k Nejvyššímu soudu, které bylo zamítnuto. Soudní spor trval 11 let, je tam 18 znaleckých posudků. Bránili jsme se renomovanou právní kanceláří a udělali jsme vše pro to, abychom se chovali s péčí řádného hospodáře,“ uvedl na zastupitelstvu radní a předseda představenstva VaK Přerov Michal Zácha (ODS).
Spor se nyní vede o výši škody. Ačkoliv soud v září 2023 přiznal pro společnost Jana devítimilionové odškodné, rozhodnutí není pravomocné. Daniel Čada ze společnosti Jana informoval o tom, že škoda přesáhla 100 milionů. „Většinu škod v řádu desítek milionů korun uhradily poškozeným společnostem pojišťovny. Společnost Jana obdržela 37,5 milionu korun a domáhala se pouze škod, na které nebyla pojištěna a spoluúčasti na pojistném plnění,“ řekl ČTK Čada.
Výše plnění se nepromítne do kalkulace za vodu
Jana podle něj žalovala VaK Přerov pouze o část zbylé škody ve výši 9,2 milionu korun. „V září 2023 Okresní soud v Přerově společnosti Jana přiznal téměř sto procent jejího žalovaného nároku. Uplatnění nároku za dosud nežalované škody na úrocích či obchodní činnosti společnost Jana vzhledem k promlčecím lhůtám zvažuje,“ doplnil Čada.
Zastupitelé v Přerově kritizují délku trvání soudu a to, že o sporu nemají dostatek informací. „Až budeme mít v ruce posudek, budeme se snažit jednat s pojišťovnou,“ uvedla zastupitelka a členka představenstva VaK Přerov Hana Mazochová. Výše plnění by se nemělo promítnout do zdražení vody v Přerově.